叠层电感和绕线电感的特点与选用?-技术支持,贴片射频电感，台湾VIKING(光颉)

叠层电感和绕线电感的性能区别和如何选用?

贴片电感也就是叠层封装的电感，和线绕电感相比，它的功率和Q 值都要低一些。测量它必需有专用的电桥既LRC，但测试出的电感量跟它工作的频率有很大的关系。

绕线电感和叠层电感，叠层电感相比饶线电感而言，具有较大的成本优势，且尺寸上比线绕电感要小50%以上。另外，在满足尺寸和电感值要求的前提下，应选择电感直流阻抗尽可能小的电感，以降低电感的直流损耗。

此外，电感磁芯材料也是选择电感时应该加以考虑的重要因素。常用的磁芯材料分为两大类，一类是粉状磁芯，以铁粉芯、High Flux高磁通磁粉芯以及Kool Mμ为代表；另一类是铁氧体磁芯。两种磁芯材料各有优缺点，设计人员在选择的时候，应根据成本、性能、尺寸等因素综合考虑进行选择。相对粉状磁芯电感，铁氧体磁芯的电感具有较低的磁芯损耗，同时具有较高的开关频率（高达MHz）。因此，铁氧体磁芯通常是此类应用的最佳选择。当然，铁粉磁芯也有其优越性，例如铁粉磁芯的成本相对铁氧体要低得多；另外，粉状磁芯的电感随着流过电感的直流偏置电流的变大要下降得缓慢些，相当于具有“软”饱和特性，而铁氧体磁芯的电感值在饱和以后就会迅速下降（见图1），因此在设计的时候需要留有更多的余量，防止电感出现饱和。如图1所示，粉状磁芯的电感值随着负载电流的增大下降相对缓慢。铁粉磁芯往往是用于一些对功耗要求不甚敏感，开关频率也不高（<200kHz），但注重成本的应用场合。

叠层电感有铁氧体的和陶瓷体的叠层电感，而绕线电感只有一种陶瓷体绕线电感；

铁氧体的叠层电感跟陶瓷体的叠层电感的话如果要从成本上考虑，铁氧体叠层电感应该会便宜一点，其实一个电感的价格相差不了多少，顶多一分钱，但是这种叠层电感靠的是数量，所以大批量的采用时，铁氧体的叠层还是有优势的；

如果从频率上来讲的话，陶瓷体的叠层电感频率又要比铁氧体的高一些，看各自需要了；

绕线电感的话成本要高很多，大致时叠层电感的四五倍，这个用于高频的更多。这种产品要求的精度更高，一般公差至少要求正负5％，有2％，这种用于高精度产品上比较多，GPS、手提电话等精度比较高的产品上一般需要这种。